רועי כפר שיתופי בע"מ נ' שטרק ואח'

פסק דין

1.אפתח מן הסוף:

סיכומי הנתבעים נפתחים במילים הבאות:

"מרגע היוודע הדברים עשו הנתבעים, יחד, כל שלאל ידם, על מנת לכפר על מעשי יעקב שטרק. בין הצדדים הושגה הסכמה, ויעקב שטרק שילם את כל שהתחייב לו – על פי פסק הדין שנתקבל בהתבסס על אותה הסכמה."

לאחר שקראתי את כל החומר הרב שהוגש לתיק ברור כשמש בצהריים כי דברים אלה אין להם כל מקום ובסיס.

התרשמותי היא כי הנתבע 1, יעקב שטרק, מיהר להסכים לאותה פשרה משום תקוותו כי בכך שיחזיר את המעט מזעיר יזרה חול בעיני התובע והוא יוכל ליהנות מן הכספים האחרים אשר שלשל לכיסו.

במילים אחרות – לא רק שהנתבע 1 לא עשה, כהצהרתו, על מנת לכפר על מעשיו, אלא שהוא עשה, כל שיכול היה לעשות, כדי למנוע מלהגיע לחקר האמת וכדי להשאיר את הדברים מעורפלים ככל שאפשר בתקווה, מן הסתם, כדי שיוכל להשאיר לעצמו, למיצער, חלק מן הכספים שנטל. הדברים יפורטו להלן.

רקע

2.יעקב שטרק, הנתבע 1, היה גיזבר היישוב התובע, במשך כ-18 שנים. הנתבעת 2 היא אשתו של הנתבע 1.

בתחילת שנת 2002 התברר לתובע כי הנתבע 1 משלשל לכיסו כספים של התובע.

3.בתחילה הודה הנתבע 1 בכך שנטל סכום משוער של 250,000 ₪, הסכים להחזיר את הכסף ונקבעה הדרך לכך. הדבר היה בישיבת הנהלה של התובע, בה נכחו הנתבעים ואף חתמו על הפרוטוקול (נספח א' לתביעה בתיק 8250/02). הנתבע 1 לא שילם את הסכום.

4.לאחר מכן חזר בו הנתבע 1 והודה בנטילה של 230,000 ₪ והסכים לשלם סך של 270,000 ₪ הכולל לטענתו ריבית והצמדה. הדבר היה במסגרת הסכם פשרה (נספח ד' לכתב התביעה בתיק 8250/02, להלן: "הסכם הפשרה)" שנחתם במסגרת תביעה שהתובע הגיש כנגד הנתבע 1 (ת.א. 3055/02). הסכם הפשרה קיבל תוקף של פסק דין (סעיף 1.8 להסכם הפשרה).

במסגרת הסכם הפשרה ובנוסף להתחייבותו לפרוע את החוב, ויתר הנתבע 1 על כספי פיצויים (סעיף 1.3 להסכם הפשרה) וכן ויתר על פיצויי פיטורין ועל כל זכויותיו אל מול התובע (סעיף 2 להסכם הפשרה).

על פי הסכם הפשרה (סעיף 3 להסכם הפשרה) שמר התובע לעצמו את הזכות להגיש תביעות נוספות אם יתברר כי הנתבע 1 נטל לעצמו כספים מעבר לסך של 230,000 ₪ בהם הודה.

הנתבעת 2 חתמה כערבה ולקחה על עצמה את כל התחייבויות הנתבע 1, על פי הסכם הפשרה (סעיף 9 להסכם הפשרה).

5.התביעות שבפניי (ת.א. 8250/02 וכן ת.א. 4655/03) הן תביעות שנולדו כאשר התובע גילה, לטענתו, כי היקף הכספים שהנתבע 1 לקח לעצמו עולה בהרבה על הסכום בו הודה, בסך 230,000 ₪.

מן הצד השני, הנתבע 1 הגיש תביעה לביטול הסכם הפשרה (ת.א. 13747/06) והנתבעת 2הגישה תביעה לתשלום מחצית מן הכספים עליהם ויתר נתבע 1 בהסכם הפשרה בטענה כי אלה שייכים לה והנתבע 1 לא היה רשאי לוותר עליהם (ת.א. 4631/06).

6.בין לבין הוגש כנגד הנתבע 1 כתב אישום והוא הודה כי נטל סך של 400,000 ₪. הוא הורשע ונשא בעונש של 15 חודשי מאסר (ת.פ. 177/03 נספח ט' לכתב התביעה המתוקן ת.א. 8250/03).

תביעות רועי נ' יעקב שטרק – ת.א. 8250/02 ו- ת.א. 4655/03

בשלב ראשון אדון בתביעות אלה, ככל שהן נוגעות לנתבע 1 בלבד.